21世纪培训网_《复杂质量问题的快速改善法》
你的位置:首页 > 公开课 > 《复杂质量问题的快速改善法》 > 课程详情

《复杂质量问题的快速改善法》

开课时间:2022 课程价格:
¥1580
天数:1天 课程时长:6
开课地点: 授课讲师:刘老师
专业分类: 生产管理类、生产管理类:质量管理、质量管理类
适合岗位:
关 键 字: 复杂质量问题的,快速改善法
课程介绍

开课计划

城市 天数 价格 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
线上 1 158023-23

课程大纲

课程大纲:


课程导入

讲师自我介绍

学员介绍

第一部分:分析问题时常见陷阱

1.1常用问题分析方法

思考与讨论

1.2 分析过程中最难的是什么?

在线调查

1.3 原因分析时的陷阱

在线调查

陷阱分析

第二部分: 如何避免掉入陷阱

2.1三位质量大师

SHAININ介绍

2.2 分析问题流程

流程介绍&流程如何避免陷阱

第三部分: 快改法系统工具应用

D定义阶段                      

什么是问题

快速识别问题方向

M测量阶段                     

测量的重要性

A分析阶段                     

多变量

多变量目的

多变量族系

多变量注意事项

多变量应用步骤

案例说明

部件搜索法

案例导入

使用条件

分析步骤

-阶段1:显著性判断,确认问题是组件问题还是组装问题

-阶段2:部件交换

-阶段3:部件验证

-阶段4:析因分析

案例练习

集中图

使用时机&制作方式

案例说明

成对比较

案例导入

使用条件&方法说明

案例练习

产品过程搜索法

使有时机

步骤方法

变量搜索法

猜字游戏(二元法)

使用时机

分析步骤

I改进阶段                

全因分析法

试验三大原则

使用时机

B VS C比较法

两种比较方法

案例练习

C控制阶段               

正向控制与预控制图

方法说明

课程回顾&学员总结互动

授课讲师

老师:


教育及资格认证:

现场改善、质量改善咨询师、培训师;

南昌大学 质量管理专业;

《复杂质量问题快改法》版权所有者

六西格玛黑带;

讲师经历及专长:

刘老师曾任职深圳信维通信,担任品质&制造经理。在工作期间,企业获三星审核A级;实现华为全年零投诉;为集团培养了一批生产主管;同时通过盘活闲置资产,为公司每年获利30万以上;通过精益布局提高生产效率40%以上;并解决多件严重质量产品问题(每件收益100万以上/年)

曾任职某汽车用品制造企业,担任副总经理,在职期间,使公司顺利获得TS16949认证;公司产值同比增加2倍;采购总成本下降5%~10%;任职内无安全事故发生

曾任职某科技股份公司,担任体系主管&QE,任职期间,帮助企业一次性通过ISO9001ISO14001体系认证;并带领企业成功通过了Nokia, Samsung, Moto, Apple, Flextronic500强企业的审核;通过改善项目将电镀不良黑白点不良率由9.6%下降到2.4%

刘老师拥有10年以上现场质量改善的项目辅导经验。擅长领域有:SAS-Shainin产品问题解决法、SIX SIGMA相关工具应用、质量管理各大工具;精益生产、TS16949体系运作、5大手册、TRIZ创新工具……。

培训客户:

刘老师曾服务的客户有:东软医疗、嘉林药业、长兴化学、久益环球、采埃孚富奥底盘、汉拿世特科、英纳法汽车、江天重工、神钢、新伟祥、普天单向器、中芯国际、辽宁奥美、马瑞利、天易幕墙、史丹利、精英制膜、中粮金帝、福耀客车玻璃、岱摩斯变速器、樱泰汽车饰件、天士力、绿北洋皮革、、国际交换系统、索尼爱立信、艾默生雅达电子、通用半导体、乐庭电线、依利安达电子、TCLAV事业部、乐金华奥斯、深南电路、麦克维尔空调、圣戈班、诺维信、诺和诺德、拜耳化学、铭基食品、艾贝服饰

讲师部分项目经验:

刘老师主导了听音不良改善的项目,某听音产品不良不稳定,不良率波动20%-50%,通过系统解决问题路径改善,不良率降至5%以内

主导了RF不良改善项目,某产品RF不良,高频与低频不良,不良率约10%,通过系统解决问题路径法改善,不良率降至0.2%

主导了产品性能摇摆测试不通过的项目,20103月生产TLD3350产品时,发现在摇摆10-20次 时上座会从弹簧中摇出,通过系统解决问题路径改关,不良比率为10%左右;最终改善到无此不良现象。

主导了降低电镀黑白点不良率的项目,QCC(开发工具)项目镀膜部200512月平均良率85.2% ,镀膜部20061月上半月平均良率84.6% ,镀膜部20061月上半月黑白点占总不良率15.4%中的5.76%; 最终项目改善后平均良率达93%